Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

Senator Collins: Kavanaugh Not Truthful 'A Major Problem'

Senator Collins zei dat als Kavanaugh niet waarheidsgetrouw was tijdens zijn hoorzittingen, dat dat een 'groot probleem' zou zijn. Ze zei eerder ook dat een rechtbank van het Hooggerechtshof die Roe v. Wade ten val zou brengen 'daarom niet acceptabel' zou zijn. Daarom, gebaseerd op haar eigen normen, moet Senator Collins zich verzetten tegen de bevestiging van Kavanaugh. Kijk zelf maar:

Senator Collins zei dat als Kavanaugh niet waarheidsgetrouw was tijdens zijn verhoor, dat dat een 'groot probleem' zou zijn.

Senator Collins: "Als (Kavanaugh) niet waarheidsgetrouw was, dan zou dat duidelijk een groot probleem voor mij zijn."

Kavanaugh was niet waarheidsgetrouw bij zijn horen. Kavanaugh vermeldde meerdere feiten onder ede en Republikeinen hebben geprobeerd hem te dekken door zijn gegevens geheim te houden.

New York Times Editoriaal: "Hij geeft een verkeerde voorstelling van zaken onder ede en Republikeinen dekken hem door het moeilijk, zo niet onmogelijk te maken om de documenten te krijgen die het bewijzen."

The Daily Beast: "Brett Kavanaugh heeft de Senaat minstens vier keer misleid en de gecensureerde e-mails zijn niet onthouden vanwege de nationale veiligheid of het voorrecht van de uitvoerende macht, maar, ten minste gedeeltelijk, omdat ze Kavanaugh er slecht uit laten zien."

Senator Collins zei eerder dat een kandidaat van het Hooggerechtshof die Roe v. Wade zou vernietigen, onaanvaardbaar zou zijn.

Senator Collins: "Een kandidaat voor deze belangrijke functie die Roe v. Wade ten val zou brengen, zou voor mij niet acceptabel zijn, omdat dat een activistenagenda zou zijn die ik niet wil zien dat een rechter heeft."

Kavanaugh zou Roe v. Wade ten val brengen. Kavanaugh gaf geen garanties over zijn opvattingen en vertegenwoordigt het "omslagpunt" in het omdraaien van het recht van een vrouw om te kiezen.

Bill Nemitz van Portland Press Herald: “Ze kan later deze maand stemmen om Brett Kavanaugh aan het Amerikaanse Hooggerechtshof te bevestigen en hopen - nee, bid dat - dat hij haar verzekert dat Roe haar bijstaat. v. Wade is 'vaste wet'. (Wat dat ook betekent.) Of ze kan haar ogen openen voor wat vele anderen al zien - dat Kavanaugh het omslagpunt vormt in de nooit eindigende strijd om het recht van een vrouw om een ​​abortus te kiezen - en stemmen om hem buiten het hoogste gerechtshof te houden het land."

Vox: “Als genomineerde Brett Kavanaugh door het Hooggerechtshof wordt bevestigd, kan Roe v. Wade in minder dan een jaar worden vernietigd. Dat komt omdat 13 abortuszaken al in behandeling zijn bij circuithoven in het hele land, de laatste stap voordat ze het Hooggerechtshof bereiken. ”

Laat Een Reactie Achter