Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

Republikeinen haasten Kavanaugh hoorzitting voordat de senaat belangrijke records ontvangt

Republikeinen van de senaat proberen de benoeming van rechter Kavanaugh te doorlopen door zijn hoorzitting te houden voordat de senaat een belangrijke deelverzameling van zijn gegevens kan zien. Rechter Kavanaugh wordt overwogen voor een levenslange aanstelling bij het hoogste gerechtshof in het land, en het Amerikaanse volk verdient het om te weten wie hij is. Wat proberen Republikeinen te verbergen?

Republikeinen van de senaat zijn van plan om op 4 september te beginnen met de bevestiging van Kavanaugh - vele weken voordat een subset van Kavanaugh's records kan worden vrijgegeven.

CBS News: “Het Nationaal Archief heeft donderdag de voorzitter van het Senaatsgerechtshof laten weten dat zijn verzoek om documenten met betrekking tot de Supreme Court-kandidaat Brett Kavanaugh pas eind oktober kan worden ingewilligd. Voorzitter Chuck Grassley had om e-mails en papieren archieven van Kavanaugh gevraagd uit zijn tijd als medewerker van het Witte Huis van Bush, en meer documenten met betrekking tot zijn benoeming bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het D.C. Circuit. ”

Minder dan 0 procent van de gegevens van Kavanaugh is openbaar. Negenennegentig procent van de archieven van Elena Kagan werd vóór haar hoorzitting openbaar gemaakt.

Senator Feinstein: “99% van de records van het Witte Huis van Elena Kagan werd openbaar gemaakt vóór haar benoemingshoorzitting. 0,08% van de records van Brett Kavanaugh is nu openbaar. Het is ongekend om zoveel moeite te doen om de archieven van een genomineerde voor het Hooggerechtshof te verbergen voor het Amerikaanse volk. '

De enkele documenten die al zijn verstrekt, kwamen van een republikeinse advocaat die ooit voor Kavanaugh werkte.

Senator Durbin: “Let op: Tenzij het werd geproduceerd door het Nationaal Archief, werd elk document dat u ziet uit de ambtstermijn van het Witte Huis van rechter Kavanaugh, selectief gekozen voor vrijlating door zijn voormalige plaatsvervanger, Bill Burck. Dit is geen objectief proces. "

Washington Post: “Durbin verwees naar advocaat William Burck, die een team van ongeveer 50 advocaten leidt die de documenten nakijken. In een brief zei Burck dat zijn team is tussengekomen omdat medewerkers van het Nationaal Archief bezig waren met het werken aan het officiële verzoek van de commissie om documenten. Zijn team bepaalde dat sommige documenten konden worden vrijgegeven voordat het Nationaal Archief een oordeel velde. "

Republikeinen weigeren nog steeds records uit de tijd van Kavanaugh als secretaris van het Witte Huis vrij te geven, wat veel meer onthullend zou zijn dan de paar tot nu toe vrijgegeven geplukte documenten.

CNN: "Hoewel de documenten het soort problemen aantonen dat Kavanaughs bureau kruiste - van antiterrorismemaatregelen tot schadeloosstelling van slachtoffers tot gerechtelijke selectie - werpen ze vrijwel geen nieuw licht op zijn juridisch denken of staan ​​op kwesties."

CNN: “De release bevat geen documenten uit de tijd van Kavanaugh die als secretaris van het Witte Huis van 2003-2006 dienden, zoals de senaatdemocraten hebben geëist. Republikeinen hebben beweerd dat dergelijke verslagen niet nuttig zouden zijn om te bepalen hoe Kavanaugh zou regeren als een hooggerechtshof.
In deze laatste positie werkte Kavanaugh echter nauw samen met Bush bij de selectie van rechters van het Hooggerechtshof, de reactie op orkaan Katrina en andere beleidsprioriteiten. Alles bij elkaar genomen kunnen documenten uit eerder werk van een kandidaat soms onthullend zijn dan de zorgvuldig gechoreografeerde openbare getuigenis die de hoorzittingen van de Senaat in de afgelopen decennia heeft bepaald. Ze kunnen een venster bieden om na te denken over belangrijke sociale kwesties en interacties met collega's. ”

Laat Een Reactie Achter