Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

CNN: Trump Supreme Court kiezen: presidenten kunnen wetten negeren die zij ongrondwettig vinden

Volgens een nieuw rapport zei rechter Kavanaugh in 2013 dat de president wetten die volgens hen ongrondwettig zijn, kan negeren en hij verdedigde het gebruik van ondertekeningsverklaringen door de regering-Bush. We weten al dat Kavanaugh geen onafhankelijke controle op de president zou zijn. Nu zien we waarom de Republikeinen de archieven van Kavanaugh proberen te verbergen voor senatoren en het Amerikaanse volk. Wat willen ze nog meer verbergen?

CNN: Trump Supreme Court kiezen: presidenten kunnen wetten negeren die zij ongrondwettig vinden

Door Manu Raju

Genomineerde Supreme Court Brett Kavanaugh in 2013 beweerde dat het een 'traditionele oefening' van presidentiële macht is om wetten te negeren die volgens het Witte Huis ongrondwettig zijn, omdat hij de controversiële praktijk verdedigde van het ondertekenen van verklaringen die gangbaar waren in het Witte Huis van George W. Bush.

De opmerkingen zouden een hernieuwde focus kunnen leggen op de tijd van Kavanaugh als secretaris van het Witte Huis, die een rol speelde bij het coördineren van de verklaringen van Bush bij de wetgeving die hij in de wet ondertekende. Critici beweren dat het Witte Huis van Bush het gebruik van het ondertekenen van verklaringen misbruikte om door het Congres aangenomen wetten te negeren, hoewel Bush en zijn bondgenoten zeiden dat dergelijke verklaringen niet anders waren dan de praktijken van andere overheden.

(MEER)

Bekijk de video: 'Egregious deception,' CNN reporter debunks Trump's claim about US troops (December 2019).

Laat Een Reactie Achter