Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

Kavanaugh zou LGBTQ-rechten bedreigen

De Republikeinse partij zal een grote overwinning behalen in haar decennia lange campagne om discriminatie van LGBTQ-mensen te legaliseren als rechter Kavanaugh zitting neemt in het Hooggerechtshof. De LGBTQ-gemeenschap heeft veel als belang en Kavanaugh zou de LGBTQ-rechten voor de komende decennia bedreigen.

Kavanaugh heeft herhaaldelijk de ondermijnende bescherming van discriminatie onder het mom van religieuze overtuigingen ondersteund.

Vox: "Hij heeft bijvoorbeeld vurig gepleit tegen het federale mandaat van Health and Human Services dat religieuze werkgevers verplichtte om anticonceptie van werknemers te dekken."

Anti-LGBT-groepen, waaronder de Family Research Council -een aangewezen haatgroep, prezen Kavanaugh's steun voor discriminatie op basis van religieuze overtuigingen.

Family Research Council: “Rechter Kavanaugh heeft een lange en lovenswaardige geschiedenis ... We zagen een groeiende aanval op religieuze vrijheid en de rechtbanken werden een strijdtoneel voor secularisten die geloof van het openbare plein wilden verwijderen. Rechter Kavanaugh verzette zich in minstens twee gevallen tegen deze trend. '

Kavanaugh ontweek het beschrijven van zijn eigen definitie van huwelijk en verzuimde te antwoorden of de rechtbanken de definitie zouden moeten geven.

Associated Press: “Tijdens de hoorzitting van Kavanaugh in 2006 voor zijn huidige functie als rechter in hoger beroep - vóór de uitspraak van het Hooggerechtshof dat het homohuwelijk landelijk werd gelegaliseerd - werd hem gevraagd of hij een visie had op de definitie van het huwelijk en of rechtbanken of wetgevende instanties vestig het. Kavanaugh zei niet, maar reageerde in plaats daarvan op een deel van de vraag over gerechtelijke beperking. '

Er kan zoveel op het spel staan ​​met de nominatie van Kavanaugh:

Gelijkheid van het huwelijk: Hoewel gedacht wordt dat het geregeld is, kunnen anti-LGBTQ staatsfunctionarissen zoals Kim Davis uiteindelijk de autoriteit krijgen om de afgifte van huwelijksvergunningen aan LGBTQ-paren te weigeren vanwege hun religieuze bezwaar.

Zakelijke discriminatie: dezelfde organisatie die de zaak Masterpiece Cakeshop heeft aangespannen, daagt andere beschermingen uit die voorkomen dat bedrijven LGBTQ-mensen discrimineren. Een conservatievere rechtbank zou een van deze zaken kunnen gebruiken om een ​​extreem precedent te scheppen dat dergelijke discriminatie beschermt.

Adoptierechten: momenteel staan ​​negen door de staat gefinancierde adoptiebureaus toe om potentiële LGBTQ-ouders te discrimineren. Met juridische uitdagingen tegen die discriminerende wetten die in rechtbanken in het hele land opduiken, is het waarschijnlijk dat het Hooggerechtshof de uiteindelijke scheidsrechter moet zijn van de mogelijkheid van LGBTQ om ouders te adopteren.

Transgender militaire leden Mogelijkheid om te dienen: de opvattingen van Kavanaugh over expansieve presidentiële macht geven aan dat hij waarschijnlijk zal beslissen dat het besluit van president Trump om transgender mensen uit te sluiten van ons leger onder zijn gezag valt als opperbevelhebber.

LGBTQ-bescherming van burgerrechten kan worden beperkt of opgeheven:

Arbeidsdiscriminatie: momenteel wogen drie Amerikaanse hoger beroepscolleges of de Civil Rights Act LGBTQ-mensen beschermt tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. Deze "circuit-split" zou het Supreme Court kunnen dwingen om een ​​beslissing te nemen over de kwestie, waardoor de rechten van LGBTQ-werknemers in gevaar komen.

Discriminatie in de gezondheidszorg: het ministerie van Volksgezondheid en Human Services van Trump heeft eerder dit jaar regels uitgevaardigd die discriminatie van LGBTQ-mensen toestaan ​​op basis van 'moreel bezwaar'. Geschillen waarbij deze regels betrokken zijn, naast andere discriminerende acties tegen LGBTQ-mensen (met name transgenders), zou in de komende tijd voor het Hooggerechtshof kunnen worden gebracht.

Bekijk de video: George Bush, Skull and Bones, the CIA and Illicit Drug Operations (December 2019).

Laat Een Reactie Achter