Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

ICYMI: Kavanaugh laat opnieuw zien dat hij denkt dat de president boven de wet staat

Kavanaugh heeft verontrustende opvattingen over presidentiële macht geuit. Onlangs hebben we vernomen dat Kavanaugh suggereerde dat de unanieme uitspraak van het Hooggerechtshof dat Nixon de Watergate-tapes moest omdraaien, ten onrechte was besloten. Het is duidelijk dat Kavanaugh gelooft dat de president boven de wet staat en geen onafhankelijke controle op Trump zou zijn.

Associated Press: Kavanaugh: Watergate tapes beslissing kan verkeerd zijn geweest

Van Mark Sherman

Genomineerde hooggerechtshof Brett Kavanaugh suggereerde enkele jaren geleden dat de unanieme uitspraak van het hooggerechtshof in 1974 dat president Richard Nixon dwong de Watergate-banden om te draaien, wat leidde tot het einde van zijn presidentschap, mogelijk verkeerd is besloten.

Kavanaugh nam deel aan een rondetafeldiscussie met andere advocaten toen hij op drie verschillende punten zei dat de beslissing in de VS tegen Nixon, die beperkingen oplegde aan het vermogen van een president om informatie achter te houden die nodig is voor een strafrechtelijke vervolging, mogelijk de verkeerde kant op is gekomen. .

Een tijdschriftartikel uit 1999 over de rondetafel was onderdeel van duizenden pagina's met documenten die Kavanaugh aan het gerechtelijk comité van de Senaat heeft verstrekt als onderdeel van het bevestigingsproces. De commissie heeft de documenten zaterdag vrijgegeven.

Het geloof van Kavanaugh in robuuste uitvoerende macht staat al vooraan in het midden van zijn benoeming door president Donald Trump ter vervanging van de aftredende rechter Anthony Kennedy. De kwestie kan zelfs nog belangrijker worden als speciale raadsman Robert Mueller Trump wil dwingen te getuigen in het lopende onderzoek naar Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016.

“Maar misschien werd Nixon ten onrechte besloten - ketterij, al is het om dat te zeggen. Nixon nam de macht van de president om informatie in de uitvoerende macht te besturen weg door te oordelen dat de rechtbanken de bevoegdheid en jurisdictie hadden om de president te gelasten om informatie vrij te geven als reactie op een dagvaarding gevraagd door een ondergeschikte functionaris van de uitvoerende macht. Dat was een enorme stap met implicaties die de meeste mensen tot op heden onvoldoende waarderen ... Misschien leidde de spanning van die tijd tot een verkeerde beslissing, "zei Kavanaugh in een transcript van de discussie die werd gepubliceerd in het januari-februari 1999 nummer van de advocaat van Washington.

Op een ander punt in de discussie zei Kavanaugh dat de rechtbank misschien verstandig was geweest om buiten het geschil over de banden te blijven. “Moet VS tegen Nixon worden verworpen op grond van het feit dat de zaak een niet te rechtvaardigen intrabranch-geschil was? Misschien wel, 'zei hij.

(MEER)

Bekijk de video: ICYMI Explained: US IMPEACHMENT (December 2019).

Laat Een Reactie Achter